Contrat de mariage

Voir message cité Aller rencontrer un notaire, il vous expliquera que si aujourd'hui vous n'avez pas de patrimoine il n'y a pas forcément de raison d'aller vers un régime de séparation de biens.

Hello, nous on est pas d'accord, c'est un gros débat. Mon conjoint a été entouré de divorce donc souhaite séparation de bien et moi pas du tout. On en parle pas assez, mais il va falloir trouver un compromis à ça. Selon moi séparation de bien va à l'encontre s'unir et cela veut dire qu'il ne me fait pas confiance. Donc je vais lui proposer un contrat et de regarder les autres régimes. On es pas propriétaire, on a rien. Je pense que sans compromis c'est mariage compromis

Voir message cité De rien avec plaisir

Voir message cité

Ah je ne savais pas. Merci de ton retour Jessica.

Hello,
En Suisse, c'est la participation aux acquêts la base. On ne va pas faire de séparation de bien, nous n'avons pas de bien et ne sommes pas indépendants.

Voir message cité

Oui c'est vrai que le statut professionnel à son importance au moment de faire son choix.

Séparation de biens ici car nous sommes tous les deux auto-entrepreneurs. Cela nous protégera si nos activités se cassent la figure.

Voir message cité

Nous on opte pour la participation aux acquets car on a chacun des biens immobiliers avant le mariage.

Coucou,

Nous ce sera contrat de mariage avec séparation de biens où participation aux acquêt on ne sais pas encore, mais surtout pour nous protéger tout les deux, lui suite à son premier divorce qui le ruine quelques peu déjà, et moi par rapport à ses enfants plus tard

Voir message cité Oui j'avais compris. C'est le fait d'exclure des biens de la communauté universelle ue je ne savais pas possible.

Voir message cité C'est pas vraiment ça, c'est surtout qu'avec ou sans enfants, on veut surtout éviter la situation où, en cas de divorce, on se retrouve à devoir revendre du patrimoine familial car on peut pas racheter les parts de l'autre.
Et que chacun réclame des parts de l'héritage de l'autre.

Je m'en remettrai pas et lui non plus. Une ferme restaurée par mes parents, bâtie à la main en 1910 par un de mes ancêtres, vendue pour un divorce houleux... C'est triste... Pour Monsieur, vieille ferme du 19 e siècle, dans laquelle beaucoup de membres de sa famille sont nés (son grand père, sa mère, ses oncles et tantes, etc.). Et dans laquelle son grand père est décédé... Ça fait mal de recevoir ce genre de patrimoine familial, riche en histoires, et de pas pouvoir transmettre ça à nos enfants... De pas pour faire vivre l'histoire de la famille sur plus de générations.
Donc, on va se débrouiller avec un notaire pour faire un contrat pour exclure les biens issues par héritage de notre communauté universelle des biens. Au moins pas de soucis en cas de divorce. En on a l'assurance de pouvoir transmettre nos patrimoines à nos enfants pour une génération de plus. 😁

Voir message cité Merci à toi Laure. Je ne savais pas qu'en cas de présence d'enfants, on pouvait exclure des biens de la communauté universelle.

Voir message cité Merci Estelle. Prenez le temps d'en parler. La présence même future d'enfants n'est pas le seul élément à prendre en compte.

Hello c'est effectivement un sujet essentiel !
On a beaucoup beaucoup cogité dessus.

Pas de séparation des biens pour nous, je trouve que ça va à l'encontre de la définition même du mariage 😅
C'est d'autant plus ridicule qu'on est actuellement propriétaires à quasiment 50% chacun et qu'on souhaite fonder une famille
On a longtemps réfléchi entre communauté légale ou universelle. On a choisi la communauté universelle car actuellement on possède pas grand chose, donc ça revient au même. Propriétaires à presque 50% chacun de notre maison. Pour nos voitures, Monsieur compte changer la sienne, pas moi. Donc avec une communauté légale, je deviendrai propriétaire de la moitié de sa voiture et lui pas de la mienne. En cas de divorce, faut retrouver toutes les factures pour savoir qui a payé quoi si c'est antérieur au mariage. Bref trop compliqué pour au final pas gagner grand chose de plus 😁
Donc communauté universelle, par contre on fait un contrat de mariage, tous les biens et objet issus par voie d'héritage seront exclus de la communauté. On a tous les deux des parents qui ont hérités et vivent dans des vieilles maisons familiales, des anciennes fermes. On tiens à conserver ça, alors revendre en cas de divorce c'est hors de question ! Mon patrimoine familial restera le miens et je le transmettrai uniquement à nos enfants, et vice versa avec son patrimoine familial.
D'ailleurs merci pour ton post, faut que je rappelle à Monsieur d'appeler le notaire pour fixer un rdv 😂

Voir message cité J'avoue que je ne sais pas.
On ne devrait pas avoir d'enfant (monsieur n'en veut pas), donc on a pas regardé ce point.

Voir message cité OK je crois qu'il y a un point de vigilance à avoir après la naissance d'enfants si tu modifie le régime. Non?

Voir message cité Effectivement les biens propres ne rentrent pas dans la communauté. Merci Laurie.

Voir message cité Oui c'est bien ça. Je trouve que c'est un point fort en France les différents régimes permettent de trouver celui qui correspond à notre situation.

Pour nous pas de contrat
Communauté légale ce qui est à moi est à lui sauf nos héritages (il a plus de patrimoine que moi et comme ça il est couvert)
On a eu rdv avec le notaire qui nous a conseillé et ça a été confirmé par son notaire familial

Salut, oui, on a réfléchi et on a décidé de partir pour le truc de base sans contrat, je suppose que ça s'appelle communauté légale. Le concept nous convient très bien

Voir message cité Probablement, oui.

Voir message cité Merci Estelle. En commun la communauté universelle ?

Hello,
Oui, nous avons opté pour la séparation de biens. Mais on changera peut-être dans quelques années pour la mise en commun.